氮化硅VS碳化硅，該如何選擇這兩張材質(zhì)的軸承呢？

發(fā)布時(shí)間：

2025-06-23

碳化硅陶瓷軸承VS氮化硅陶瓷軸承，誰(shuí)更勝一籌？

氮化硅和碳化硅材質(zhì)對(duì)比，那種材質(zhì)的陶瓷軸承更好呢？

一、首先我們要了解兩種材質(zhì)的性能

氮化硅（Si3N4）：

密度3.1-3.3 g/cm³（較輕），莫氏硬度9，抗彎強(qiáng)度800-1200MPa（韌性較好），熱導(dǎo)率25-35 W/（m·K），熱膨脹系數(shù)2.5-3.2x10^-6/℃（低膨脹），耐高溫極限~1400℃（氧化環(huán)境）。

碳化硅（SiC）:

密度：3.2-3.3 g/cm³（與氮化硅接近），模式硬度9.5，抗彎強(qiáng)度400-600MPa（脆性較高），熱導(dǎo)率100-400 W/（m·K）（約為氮化硅的4-10倍），熱膨脹系數(shù)4.0-4.5x10^-6/℃（略高于氮化硅），耐高溫極限~1600℃（惰性環(huán)境）。

二、軸承性能關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比

1. 耐磨性與壽命

氮化硅（Si3N4）：

雖硬度稍低，但韌性更好，抗沖擊能力強(qiáng)，不易因瞬時(shí)沖擊或振動(dòng)導(dǎo)致表面碎裂，適合有動(dòng)態(tài)載荷的場(chǎng)

景（如風(fēng)電軸承、工程機(jī)械）。

碳化硅（SiC）:

更高的硬度和耐磨性，在高負(fù)荷、高速摩擦場(chǎng)景下（如機(jī)床主軸、汽車渦輪增壓器）表現(xiàn)更優(yōu)，適合磨

損要求嚴(yán)格的工況。

2. 耐高溫與散熱性

氮化硅（Si3N4）：

耐高溫性較好（長(zhǎng)期使用溫度約1200C），但熱導(dǎo)率較低，需配合散熱設(shè)計(jì)，適合中高溫場(chǎng)景（如電

機(jī)、泵類軸承）。

碳化硅（SiC）:

熱導(dǎo)率極高（尤其燒結(jié)碳化硅），散熱快，適合高溫環(huán)境（如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、高溫工業(yè)爐），可在

1400℃以上長(zhǎng)期工作。

3. 摩擦系數(shù)與能耗

兩者均為低摩擦材料，摩擦系數(shù)約0.001-0.005（低于金屬軸承）。

碳化硅在潤(rùn)滑條件下摩擦系數(shù)更穩(wěn)定，尤其適合干摩擦或少油潤(rùn)滑場(chǎng)景（如航空航天、真空環(huán)境）。

氮化硅在濕潤(rùn)或腐蝕性介質(zhì)中（如水、酸堿溶液）摩擦性能更優(yōu)，適合化工、海洋工程等領(lǐng)域。

4. 抗腐蝕與化學(xué)穩(wěn)定性

氮化硅（Si3N4）：耐中性或弱酸堿介質(zhì)，抗氧化性略低于碳化硅，但在多數(shù)工業(yè)場(chǎng)景中已足夠適用。

碳化硅（SiC）：耐強(qiáng)酸、強(qiáng)堿及高溫氧化能力更強(qiáng)，適合惡劣化學(xué)環(huán)境（如石油煉化、半導(dǎo)體制造）。

三、成本與加工難度

氮化硅（Si3N4）：燒結(jié)工藝（如氣壓燒結(jié)、熱等靜壓）成熟，加工成本較低，可批量生產(chǎn)，適合中高端工業(yè)應(yīng)用。

碳化硅（SiC）：燒結(jié)難度高（需添加燒結(jié)助劑或高溫高壓燒結(jié)），加工效率低（需金剛石砂輪磨削），成本約為氮化硅的1.5-3倍，多用于高端領(lǐng)域。

四、哪種“最好”？

其實(shí)絕對(duì)的優(yōu)劣，主要還是取決于工況需求：

若追求高硬度、耐高溫、耐極端腐蝕，選碳化硅（SiC）；若側(cè)重抗沖擊、韌性、性價(jià)比，選氮化硅（Si3N4）。

相關(guān)新聞

石墨舟支撐桿生產(chǎn)實(shí)拍圖

2025-06-30